Arbeitsweise
Die KI tippt. Der Mensch prüft.
Kein künstlicher Mitarbeiter, sondern ein Werkzeug. Wir sagen genau, wer was macht.
Wer macht was
Die KI übernimmt
- kiProjektgerüste und Boilerplate
- kiTestentwürfe und Charakterisierungstests
- kiAnalyseläufe über die vollständige Codebasis
- kiTransformations- und Migrationsskripte
- kiDokumentation aus vorhandenem Code
Menschen übernehmen
- menschDas Problem verstehen, bevor Code entsteht
- menschArchitektur und Technologiewahl entscheiden
- menschJede Zeile reviewen, die zu euch geht
- menschFreigeben — und für das Ergebnis haften
- menschDen Umgang mit Produktivdaten verantworten
Die KI macht nicht
- nieArchitekturentscheidungen treffen
- nieÄnderungen ohne Review freigeben
- nieUnbeaufsichtigt auf Produktivsystemen arbeiten
- nieAbwägen, was fachlich richtig ist
Review-Gates
Vier Schranken. Keine Ausnahmen.
In dieser Reihenfolge. Keine davon ist optional, auch nicht unter Termindruck.
- Gate 1
Aufgabe eingegrenzt
Bevor etwas generiert wird, steht fest, was genau entstehen soll und woran wir erkennen, dass es stimmt.
- Gate 2
Test vor Implementierung
Wo Verhalten festgeschrieben werden kann, entsteht zuerst der Test — auch und gerade bei Altcode, dessen Verhalten niemand mehr kennt.
- Gate 3
Review durch einen Menschen
Jede Änderung wird gelesen, bevor sie gemergt wird. Nicht überflogen — gelesen. Was wir nicht erklären können, geht nicht raus.
- Gate 4
Freigabe mit Namen
Am Ende steht eine Person, die freigibt. Dass eine KI beteiligt war, ändert daran nichts.
Als Fließband, mit Toren und Rücklauf: die Softwarefabrik im Labor-Journal.
Datenhoheit
Ihr entscheidet, wo der Code hingeht.
- A · Anthropic-API
Claude Code
Stärkstes Modell, schnellste Ergebnisse. Unser Standard für Projekte ohne besondere Auflagen.
GrenzeVerarbeitung außerhalb der EU.
- B · EU-Hosting
Langdock
Verarbeitung innerhalb der EU bei nahezu voller Modellstärke. Für Projekte mit Datenschutz-Auflagen.
GrenzeAbhängigkeit von einer weiteren Plattform.
- C · Eure oder unsere Hardware
Lokale Modelle
Euer Code verlässt die Umgebung nicht. Für NDA-Projekte, Produktivdaten und regulierte Branchen.
GrenzeSchwächere Modelle, mehr manuelle Nacharbeit, spürbar höherer Aufwand.
Welche Stufe für euer Projekt sinnvoll ist, klären wir vor Vertragsschluss — nicht danach. Zu den vertraglichen Details der eingesetzten Anbieter geben wir im Gespräch Auskunft.
Eigentum
Der Code gehört euch.
Vollständig, inklusive Historie und Dokumentation. Kein proprietäres Framework, an das ihr gebunden bleibt, keine Lizenz, die euch an uns bindet, kein Baustein, den nur wir warten können.
Dass beim Schreiben eine KI beteiligt war, ändert daran nichts — und ist auch kein Grund, weniger genau zu dokumentieren. Eher im Gegenteil.
Selbstbeleg
Diese Seite ist selbst so entstanden.
In 298 Commits seit April 2026 — Layout, Komponenten, Inhalte und die Barrierefreiheits-Durchgänge. Die Commit-Historie ist auf Anfrage einsehbar, die Projektkonventionen stehen als CLAUDE.md im Repository, damit Werkzeug und Mensch dieselbe Grundlage haben.
Dasselbe gilt für unsere sieben Werkzeuge unter pad.tools und für DmarcWatch. Alle sind öffentlich erreichbar — man kann nachsehen, statt uns zu glauben.
Passt das zu euch?
Wir zeigen es an eurem Code – nicht an einer Folie.